Hoverlees' Blog

总理曾经说过，要解决群众的吃饭问题。可是每天到了吃饭的时候，吃饭总是个问题：大家都不知道吃什么。。。

挑吧，又容易营养不均衡，不挑吧，大家问来问去的都得不到结论，怎么办呢？经过哥长期闭关、深入研究，发明了这个决策专家，帮大家做决定，每天不知道吃什么怎么办？找新世纪决策专家，轻轻松松帮您解决问题！解决党和国家的负担。

把要做决定的选项填到框里，一行一个，拉动滑杆即可轻松愉快地帮您做决定。

当然您也可以拿他们做其它任何决定，比如聚会时谁买单，选男女朋友（慎用！！）等。

伴我编程生涯最久的就数Flash–从高中开始接触Flash5,ActionScript2开始，至今8年时间，比我接触C语言还要早一年，不过在C语言青春活力的日子，Flash却面临着HTML5的挑战，市场逐步缩减…

随着Adobe退出Android平台的Flash开发维护，Flash在一次在竞争中做出了让步。

首先，我打心里对Flash有好感。是它让我真正的入门到现代编程语言，从语法、控制结构到复杂程序的编写；是它让我控制可视的元素在屏幕上挥舞而给我带来coding的乐趣；是它让我能给客户带来最好的交互体验，得到无数好评。伴着AS2到AS3的提升，我也跟着Flash一起成长。

时代是前进的，技术的更新换代也是平常的事。Flash非常出色地完成了它在WEB交互上的历史使命。必竟Flash是一个插件嵌入浏览器的，所以这就让它具有一定的被动性：当浏览器自身变得很强时，Flash就变得没那么有用武之地了。

Flash的一些应用场合会逐渐被取代，主要反应在下面一些方面：

1. 从编程风格上来讲，ActionScript的面向对象比Javascript的闭包更像标准的面向对象编程风格，不过Javascript的闭包也显得很灵活，用得习惯了也很舒服，并且随意性也更强。javascript的应用范围可以更广，随着libv8开源项目的成熟，javascript可以用作任何应用程序扩展脚本，而actionscript只能用在与flash、flex、air相关的场合,它们不是免费的。
2. 应用程序嵌入方面，Flash可以通过插件方式（如Windows上的ActiveX)嵌入到应用程序中，而HTML5可以通过应用程序嵌入浏览器的方式嵌入到应用程序，相比起来，后者在很多系统上一般都集成到操作系统中，直接可加载，而前者需要有依赖的库。
3. 使用范围上，Flash没有成功打入移动应用领域，而HTML5占有绝对的优势。

同时，Flash还会生存相当长的一段时间，反应在以下一些方面：

1. 架构方面,Flash的时间轴概念，以及编程架构比js还是有一定优越性的，js也可以自己实现这样的架构，而且早晚也会有这样的开源库出现，但这需要一定的时间。
2. 绘图效率,HTML的Canvas的绘图效率不一定有Flash高，Flash对重绘区域有做计算，而Canvas现在是全图重绘。
3. 3D引擎,Flash新加的3D引擎是直接可以使用GPU加速的，这些规范在HTML5中还未提出，就算提出也需要一定的时间。
4. 网络应用,Flash可实现Socket进行TCP,UDP协议上的编程，而HTML5现在无法做到，在上传文件时可以做到上传进度，批量上传文件等HTML5都需要时间去实现。绘图、3D引擎和网络上的优势可以让Flash在很长一段时间内在游戏应用上占有绝对的优势。
5. 视频应用,这个也是Flash的强项。Flash支持更多的视频格式，且能轻易实现P2P，流媒体，视频聊天等应用。
6. 兼容性,至少浏览器的兼容性是短时间内无法统一的，而Flash在这方面还有优势。

随着HTML5的发展，Flash的市场会缩小，但至少在游戏和视频应用上，Flash还是有自己的优势的，说不定Flash以后能专注到这些市场上去。

2013年更新：

又经过大半年的发展，HTML5又有大幅提升，而Flash却没太多进步。

1.HTML5的Websocket已经基本上定稿，Websocket已经很好用，但无法进行原始socket通信，它是基于TCP之上的一个协议，这点稍有缺憾，但问题不大。

2.关于Canvas的效率，经过这段时间的总结，觉得效率应该是有过之而无不及的。

3.关于3D,WebGL的草案正在进一步发展，应该也会很快定稿，WebGL是opengl的一个分支，也就是说了解opengl的很快可以进行webGL的开发,而Flash的Stage3D需要多熟悉一下文档。

4.关于视频，最新的WebRTC又是一个强有力的竞争对手。

5. Flash唯一的优点就只剩兼容性了。