RFID卡每个区分4个块, 前3个块为数据块, 第4个块为控制块, 控制块的结构如下:
密码A(6字节)|存取控制码(4字节)|密码B(6字节)

以下转自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ed067ad01010i4v.html

S50和S70的块分为数据块和控制块，对数据块的操作有“读”、“写”、“加值”、“减值(含传输和存储)”四种，对控制块的操作只有“读”和“写”两种。

S50和S70的每个扇区有两组密码KeyA和KeyB，所谓的“条件”就是针对这两组密码而言，包括“验证密码A可以操作(KeyA)”、“验证密码B可以操作(KeyB)”、“验证密码A或密码B都可以操作(KeyA|B)”、“验证哪个密码都不可以操作(Never)”四种条件。

这些“条件”和“操作”的组合被分成8种情况，正好可以用3位二进制数(C1、C2、C3)来表示。

数据块(每个扇区除区尾块之外的块)的存取控制如下表所示：

控制块(每个扇区的区尾块)的存取控制如下表所示：

S50的每个扇区有4个块，这四个块的存取控制是相互独立的，每个块需要3个bit，四个块共使用12个bit。在保存的时候，为了防止控制位出错，同时保存了这12个bit的反码，这样一个区的存储控制位在保存时共占用24bit的空间，正好是3个字节。我们前面说存取控制字有四个字节(区尾块的Byte6～Byte9)，实际上只使用的Byte6、Byte7和Byte8，Byte9没有用，用户可以把Byte9作为普通存储空间使用。各块控制位存储格式如下：

由于出厂时数据块控制位的默认值是C1C2C3=000，控制块的默认值是C1C2C3=001，而Byte9一般是69H，所以出厂白卡的控制字通常是FF078069H.

最近给客户做了一个类似摩拜的应用, 采用的智能锁的技术方案与摩拜的类似: 锁带GSM和GPRS及蓝牙, 自动同步位置到服务器, 带太阳能充电, 由服务器控制开锁。
这种方案的成本比较高，每辆自行车的成本要上千元。
另外一种市场上的共享自行车ofo, 使用的是锁是比较简单的密码锁, 内部带有一个gsm的芯片, 可以进行不太精确的gsm定位, 精确的定位可由使用者的app提供。不使用太阳能电池板， 内置一块不需要充电的电池， 由于与服务器的通信数量特别少(或许只需要在开锁和关锁时向服务器提交一下数据即可),所以电池的使用时间可以达到数月甚至一年以上。

两家公司的技术方案相比，其实ofo是更牛逼的，主要包含以下几点:
1. 用户体验: ofo的体验肯定会差一点,因为服务器是通过提供密码,由用户手工输入密码开锁（两种可能,一是采用类似银行口令卡的模式，通过精确的时间来算出当前的密码;或者还有更简单的,就是类似短信验证码的方式, 服务器随机生成一个开锁码, 用户在锁上输入码后,由锁提交到服务器验证, 验证通过后开锁）；而摩拜是由服务器控制开锁, 只需要app上操作好即可自动开锁, 看起来更牛;

2. 前期成本: ofo的方案肯定比摩拜低很多, 成本低可以带来更加友好的商业模式(比如你300押金我只要100, 你1元1小时我5毛等等等), 光这一点, 完全可以抵掉用户的软件体验上的不足;

3. 后期运维成本: 可能从直观上看来, ofo的运维成本是比摩拜高很多的, 但实际确不一定。

• 首先，由于智能锁是运行在恶劣环境下的，所以报废率肯定都是比较高的。摩拜的锁技术含量更高，涉及的芯片和外围设备比较多，出现问题的概率肯定高于ofo的简单锁；而且摩拜换一把锁、一个太阳能电池板的成本也是大大高于ofo的成本;
• 其次，摩拜因为是服务器控制开锁， 所以锁与服务器是要保持一个长连接状态，而ofo不需要与服务器保持长连接, 当用户输入了密码时、锁成功打开或者锁关上以后,再向服务器发个短连接交互一下状态即可, 如果一辆车不使用， ofo基本可以做到不交互数据,那么给运营商的流量费用,绝对是大大低于摩拜的;
• 最后是电池,很多人觉得ofo到批量换电池的时候肯定是个大成本, 其实也不一定：ofo就算每一年所有车统一换一次低成本的不可充电电池, 成本也不一定比摩拜换电池的成本高, 在恶劣环境下运行的充电电池,我感觉差不多也就一年左右的寿命。而且如果ofo所有自行车统一换电池, 或许一两个月的工人就全部搞定, 而摩拜,估计得长期养着大量维护人员去给自行车换电池。

所以，从这些方面比起来， 我认为目前ofo其实是更胜一筹的。您觉得呢？

Facebook经常会向注册用户推荐可能认识的人,而且你会发现他推荐的人还挺对的,而且大多数是自己的同事,这种是怎么做到的呢?
其实实现也挺简单的,虽然我下面说的不一定是他们真正的做法:

1. Facebook向所有用户的注册邮箱发送广告邮件(或者这种推荐邮件),邮件里插入一张图片,图片中包含接收人的帐户信息. 这是常用的统计方法之一,实现方式比如在邮件里插入 <img src=’path/to/static?uid=收件人的uid’>
2. 当你查看这封邮件时,会自动请求这个地址,服务器可以得到你的ip和用户id关联的信息
3. 如果你的同事也注册了facebook,他也会收到广告邮件,如果他也点开来看了一下的话,同样可以搜集到他的uid对应他所在的ip. 如果你们都在公司上班的时候看了广告邮件,你们的ip一般来说就是一样的.
4. 如果同一天内,同一个ip里有不同的用户看了广告邮件,那他们是认识的人的可能性是非常大的.

无法连接到互联网的时候,会出现这个小恐龙,按下空格就开启酷跑模式.

是canvas实现的.

苹果公司的logo为什么缺了一块一直都是大家很喜欢讨论的问题,各种说法都有,有说是纪念图灵的,还有跟圣经扯上关系的,今天,我再添加一种说法,哈哈.

这也是今天我看到apple II机器的logo时想到的,请看下面的apple II 机器的logo图片:

看起来实际上好像是作者想把一个完整的苹果图标,和”apple II”这串英文字结合起来. 而对”apple II”串字进行了描边而已,从而导致一个原本完整的苹果图标被apple II盖上后少了一块.   所以或许大家想多了,实际上苹果图标右边少的一块实际上是字母 a的一部分而已.

我随便做了个示意的动图,来证实我的想法,注意,由于我没有这么好的字体,所以我打的这个”a”与苹果logo的缺口不能完全对上.

所以我在想,很多时候很简单的一个问题,是不是大家把它给想多了. 就像很多电影一样,总会有人理解出好多不一样的内涵出来,有可能导演根本没这么想呢.

好久没写点什么了,感觉没写什么心里就有点空虚. 最近在搞ibeacon方面的电路板,正好对ibeacon的推送有些想法先记下来,等板子好了后再来验证一番.

ibeacon是个好东西, 是苹果在去年就带给大家的新技术. 顾名思义,它就是一个信标,通过基于蓝牙4.0的协议,让一个蓝牙4.0设备成为一个信标,每固定一个时间向周围广播一个信标信号,这个信号包含这个设备的id.当有手机或其他移动设备进入到这个信标所在的范围内时,会收到这个信号并接收到这个id, 系统同时可以根据信号强度估出一个距离值, 最终将这个事件(附带id和距离等信息),通知给系统中感兴趣的应用程序.

查看详细内容 »

还不是很完美，有些地方要改一下，另外界面上对于iphone4s还不够适配，到时候需要我们的小伙伴弄弄才行

最近CCTV爆光了一个新闻是充电宝可以盗取用户隐私，看起来很是不可信，由于编辑和记者对技术方面不了解，未解释盗取数据的方式，加上央视经常会报道一些没脑子的新闻，导致现在有点奇怪的新闻都让人怀疑了，不过这个新闻，我还是要帮央视说句话。

我想移动充电宝怎么盗取用户数据、盗取的用户数据怎么通过网络提交到服务器上、这样的充电宝的成本是大家最关心的问题。

1. 怎么盗取用户数据？

首先，用过安卓手机的人，都有插上电脑后，无缘无故被一些助手软件偷偷的装上app的经历，而充电宝给手机装app也是非常简单的事，只要充电宝内的cpu支持USB-HOST模式，并且实现了android的adb协议，那么充电宝就可以像一台PC机一样控制android手机了，既然可以控制手机，想拿什么数据应该也不是难事吧！最简单的办法就是给手机装个app，由那个app来拿数据。

2. 数据怎么提交到网络上？

很多人觉得新闻不靠谱，是因为觉得充电宝里有张上网卡上网才行，实则不然，其实真正的上网卡是用户自己的手机卡，充电宝既然能控制整个手机、给手机装app啥的，它当然也可以使用手机的网络来提交数据。

3. 生产成本多少？

现在，支持USB-HOST的主控芯片，最便宜的价格大约10几元（单片价格，如果批量或者二手的价更便宜），加上外围的一些成本，整个控制系统估计30来块就可以实现。电池的话价格就很乱了，现在市面上都有那种一节电池加上沙袋的假充电宝，如果它也给一节充电池在里面，成本估计也就3，40元左右（或许更低）

4. 如何避免中招？

避免也很简单，使用只能充电的数据线即可。因为一般的usb是要有四根线的，有两根线是传输数据信号的，如果用那种没有数据线的充电线，就没有问题了。

所以，这个新闻还是不能笑笑了之，至少它是可行的 ，举个简单的例子：一个想知道你隐私的人特地买一个来送给你，或想办法让你得到或捡到，我想，那个人200，300或更高价都愿意买！！

今天我的macbook插上电源适配器后，发现电池充不进电，插头上的充电灯不亮，但是电脑显示使用了适配器的电源，也就是说适配器不是坏的，用了一下午实在受不了了，试了多种方法都没办法解决，最后检查了一下充电口，发现充电口那儿有异物。。。。掏出来后就可以用了，居然是个辣椒片。。。以后要注意啊。

最近发现一个类似于cocos 2D的游戏引擎，Ejecta，它是一个使用JavascriptCore加上OpenGL和OpenAL实现HTML5标准的canvas和audio元素的游戏引擎，可以让HTML5游戏高速地跑在手机平台上，目前有支持ios和andoroid和windows平台的版本。

该引擎只支持HTML5的canvas和audio，使得系统变得小巧，对canvas的支持比较丰富，同时支持2D和WebGL的API。

Ejecta使用MIT Open Source License,这就意味着使用授权比较宽松，几乎可以做任何使用。

官方地地址

http://impactjs.com/ejecta

github地址

https://github.com/phoboslab/Ejecta

https://github.com/yoyeung/Ejecta-android

https://github.com/Wizcorp/Ejecta-X