儿子女儿都喜欢听这个歌, 就整理了歌曲, 以便以后带着他们唱.

Jesus Loves The Little Children/Jesus Loves Me This I Know/I Have Decided To Follow Jesus/When I Get To Heaven

Jesus loves the little children,

All the children of the world.

Red, and yellow, black, and white,

They are precious in his sight

Jesus loves the little children of the world.

Jesus died for all the children

All the children of the world

Red, and yellow, black, and white,

They are precious in his sight

Jesus died for all the children Of the world.

Jesus loves the little children,

All the children of the world.

Red, and yellow, black, and white,

They are precious in His sight

Jesus loves the little children of the world.

Red, and yellow, black, and white,

They are precious in his sight

Jesus loves the little children of the world.

Jesus loves me, this I know, 

for the Bible tells me so. 

Little ones to him belong; 

they are weak, but he is strong. 

Yes, Jesus loves me! Yes, Jesus loves me! 

Yes, Jesus loves me! The Bible tells me so. 

Yes, Jesus loves me! Yes, Jesus loves me! 

Yes, Jesus loves me! The Bible tells me so. 

I have decided to follow Jesus;

查看详细内容 »

RFID卡每个区分4个块, 前3个块为数据块, 第4个块为控制块, 控制块的结构如下:
密码A(6字节)|存取控制码(4字节)|密码B(6字节)

 

以下转自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ed067ad01010i4v.html

S50和S70的块分为数据块和控制块，对数据块的操作有“读”、“写”、“加值”、“减值(含传输和存储)”四种，对控制块的操作只有“读”和“写”两种。

S50和S70的每个扇区有两组密码KeyA和KeyB，所谓的“条件”就是针对这两组密码而言，包括“验证密码A可以操作(KeyA)”、“验证密码B可以操作(KeyB)”、“验证密码A或密码B都可以操作(KeyA|B)”、“验证哪个密码都不可以操作(Never)”四种条件。

这些“条件”和“操作”的组合被分成8种情况，正好可以用3位二进制数(C1、C2、C3)来表示。

数据块(每个扇区除区尾块之外的块)的存取控制如下表所示：

控制块(每个扇区的区尾块)的存取控制如下表所示：

S50的每个扇区有4个块，这四个块的存取控制是相互独立的，每个块需要3个bit，四个块共使用12个bit。在保存的时候，为了防止控制位出错，同时保存了这12个bit的反码，这样一个区的存储控制位在保存时共占用24bit的空间，正好是3个字节。我们前面说存取控制字有四个字节(区尾块的Byte6～Byte9)，实际上只使用的Byte6、Byte7和Byte8，Byte9没有用，用户可以把Byte9作为普通存储空间使用。各块控制位存储格式如下：

由于出厂时数据块控制位的默认值是C1C2C3=000，控制块的默认值是C1C2C3=001，而Byte9一般是69H，所以出厂白卡的控制字通常是FF078069H.

最近给客户做了一个类似摩拜的应用, 采用的智能锁的技术方案与摩拜的类似: 锁带GSM和GPRS及蓝牙, 自动同步位置到服务器, 带太阳能充电, 由服务器控制开锁。
这种方案的成本比较高，每辆自行车的成本要上千元。
另外一种市场上的共享自行车ofo, 使用的是锁是比较简单的密码锁, 内部带有一个gsm的芯片, 可以进行不太精确的gsm定位, 精确的定位可由使用者的app提供。不使用太阳能电池板， 内置一块不需要充电的电池， 由于与服务器的通信数量特别少(或许只需要在开锁和关锁时向服务器提交一下数据即可),所以电池的使用时间可以达到数月甚至一年以上。

两家公司的技术方案相比，其实ofo是更牛逼的，主要包含以下几点:
1. 用户体验: ofo的体验肯定会差一点,因为服务器是通过提供密码,由用户手工输入密码开锁（两种可能,一是采用类似银行口令卡的模式，通过精确的时间来算出当前的密码;或者还有更简单的,就是类似短信验证码的方式, 服务器随机生成一个开锁码, 用户在锁上输入码后,由锁提交到服务器验证, 验证通过后开锁）；而摩拜是由服务器控制开锁, 只需要app上操作好即可自动开锁, 看起来更牛;

2. 前期成本: ofo的方案肯定比摩拜低很多, 成本低可以带来更加友好的商业模式(比如你300押金我只要100, 你1元1小时我5毛等等等), 光这一点, 完全可以抵掉用户的软件体验上的不足;

3. 后期运维成本: 可能从直观上看来, ofo的运维成本是比摩拜高很多的, 但实际确不一定。

• 首先，由于智能锁是运行在恶劣环境下的，所以报废率肯定都是比较高的。摩拜的锁技术含量更高，涉及的芯片和外围设备比较多，出现问题的概率肯定高于ofo的简单锁；而且摩拜换一把锁、一个太阳能电池板的成本也是大大高于ofo的成本;
• 其次，摩拜因为是服务器控制开锁， 所以锁与服务器是要保持一个长连接状态，而ofo不需要与服务器保持长连接, 当用户输入了密码时、锁成功打开或者锁关上以后,再向服务器发个短连接交互一下状态即可, 如果一辆车不使用， ofo基本可以做到不交互数据,那么给运营商的流量费用,绝对是大大低于摩拜的;
• 最后是电池,很多人觉得ofo到批量换电池的时候肯定是个大成本, 其实也不一定：ofo就算每一年所有车统一换一次低成本的不可充电电池, 成本也不一定比摩拜换电池的成本高, 在恶劣环境下运行的充电电池,我感觉差不多也就一年左右的寿命。而且如果ofo所有自行车统一换电池, 或许一两个月的工人就全部搞定, 而摩拜,估计得长期养着大量维护人员去给自行车换电池。

所以，从这些方面比起来， 我认为目前ofo其实是更胜一筹的。您觉得呢？

Facebook经常会向注册用户推荐可能认识的人,而且你会发现他推荐的人还挺对的,而且大多数是自己的同事,这种是怎么做到的呢?
其实实现也挺简单的,虽然我下面说的不一定是他们真正的做法:

1. Facebook向所有用户的注册邮箱发送广告邮件(或者这种推荐邮件),邮件里插入一张图片,图片中包含接收人的帐户信息. 这是常用的统计方法之一,实现方式比如在邮件里插入 <img src=’path/to/static?uid=收件人的uid’>
2. 当你查看这封邮件时,会自动请求这个地址,服务器可以得到你的ip和用户id关联的信息
3. 如果你的同事也注册了facebook,他也会收到广告邮件,如果他也点开来看了一下的话,同样可以搜集到他的uid对应他所在的ip. 如果你们都在公司上班的时候看了广告邮件,你们的ip一般来说就是一样的.
4. 如果同一天内,同一个ip里有不同的用户看了广告邮件,那他们是认识的人的可能性是非常大的.

无法连接到互联网的时候,会出现这个小恐龙,按下空格就开启酷跑模式.

是canvas实现的.

苹果公司的logo为什么缺了一块一直都是大家很喜欢讨论的问题,各种说法都有,有说是纪念图灵的,还有跟圣经扯上关系的,今天,我再添加一种说法,哈哈.

这也是今天我看到apple II机器的logo时想到的,请看下面的apple II 机器的logo图片:

看起来实际上好像是作者想把一个完整的苹果图标,和”apple II”这串英文字结合起来. 而对”apple II”串字进行了描边而已,从而导致一个原本完整的苹果图标被apple II盖上后少了一块.   所以或许大家想多了,实际上苹果图标右边少的一块实际上是字母 a的一部分而已.

我随便做了个示意的动图,来证实我的想法,注意,由于我没有这么好的字体,所以我打的这个”a”与苹果logo的缺口不能完全对上.

所以我在想,很多时候很简单的一个问题,是不是大家把它给想多了. 就像很多电影一样,总会有人理解出好多不一样的内涵出来,有可能导演根本没这么想呢.

好久没写点什么了,感觉没写什么心里就有点空虚. 最近在搞ibeacon方面的电路板,正好对ibeacon的推送有些想法先记下来,等板子好了后再来验证一番.

ibeacon是个好东西, 是苹果在去年就带给大家的新技术. 顾名思义,它就是一个信标,通过基于蓝牙4.0的协议,让一个蓝牙4.0设备成为一个信标,每固定一个时间向周围广播一个信标信号,这个信号包含这个设备的id.当有手机或其他移动设备进入到这个信标所在的范围内时,会收到这个信号并接收到这个id, 系统同时可以根据信号强度估出一个距离值, 最终将这个事件(附带id和距离等信息),通知给系统中感兴趣的应用程序.

查看详细内容 »

还不是很完美，有些地方要改一下，另外界面上对于iphone4s还不够适配，到时候需要我们的小伙伴弄弄才行 🙂

最近CCTV爆光了一个新闻是充电宝可以盗取用户隐私，看起来很是不可信，由于编辑和记者对技术方面不了解，未解释盗取数据的方式，加上央视经常会报道一些没脑子的新闻，导致现在有点奇怪的新闻都让人怀疑了，不过这个新闻，我还是要帮央视说句话。

我想移动充电宝怎么盗取用户数据、盗取的用户数据怎么通过网络提交到服务器上、这样的充电宝的成本是大家最关心的问题。

1. 怎么盗取用户数据？

首先，用过安卓手机的人，都有插上电脑后，无缘无故被一些助手软件偷偷的装上app的经历，而充电宝给手机装app也是非常简单的事，只要充电宝内的cpu支持USB-HOST模式，并且实现了android的adb协议，那么充电宝就可以像一台PC机一样控制android手机了，既然可以控制手机，想拿什么数据应该也不是难事吧！最简单的办法就是给手机装个app，由那个app来拿数据。

2. 数据怎么提交到网络上？

很多人觉得新闻不靠谱，是因为觉得充电宝里有张上网卡上网才行，实则不然，其实真正的上网卡是用户自己的手机卡，充电宝既然能控制整个手机、给手机装app啥的，它当然也可以使用手机的网络来提交数据。

3. 生产成本多少？

现在，支持USB-HOST的主控芯片，最便宜的价格大约10几元（单片价格，如果批量或者二手的价更便宜），加上外围的一些成本，整个控制系统估计30来块就可以实现。电池的话价格就很乱了，现在市面上都有那种一节电池加上沙袋的假充电宝，如果它也给一节充电池在里面，成本估计也就3，40元左右（或许更低）

4. 如何避免中招？

避免也很简单，使用只能充电的数据线即可。因为一般的usb是要有四根线的，有两根线是传输数据信号的，如果用那种没有数据线的充电线，就没有问题了。

所以，这个新闻还是不能笑笑了之，至少它是可行的 🙂 ，举个简单的例子：一个想知道你隐私的人特地买一个来送给你，或想办法让你得到或捡到，我想，那个人200，300或更高价都愿意买！！

今天我的macbook插上电源适配器后，发现电池充不进电，插头上的充电灯不亮，但是电脑显示使用了适配器的电源，也就是说适配器不是坏的，用了一下午实在受不了了，试了多种方法都没办法解决，最后检查了一下充电口，发现充电口那儿有异物。。。。掏出来后就可以用了，居然是个辣椒片。。。以后要注意啊。